Balıkesir’de 2024 yılının Aralık ayında ZSR fabrikasında patlama sonrasında işçi katliamı yaşandı. Katliamda yaşamını yitirenlerin ailelerinin avukatlarından Diren Yeşil “Tazminat olayları başladı. Tanıklar sustu, telefonlara yanıt vermiyorlar. Şüpheli sıfatıyla ifadesi alınması gerekirken, ifadeleri alınmayanlar var. Şirket sahiplerinin ifadeleri alınmadı” dedi.

Tolga Şardan T24’te yer alan yazısında Balıkesir Cumhuriyet Başsavcılığı’nca yürütülen soruşturmanın ardından hazırlanan iddianameyi inceledi. Şardan iddianameye dayanarak tesisin kimya mühendisinin sürecin farkında olduğunu ve üretimi tamamlanan mühimmatın başka bir yere taşınmasını istediğini, ancak “yukarısı”nın bu talebi dikkate almadığını belirtti. Yazıda şunlar ifade edildi:

“Görüleceği üzere, 11 kişinin yaşamını yitirdiği, yaralıların olduğu ve tesisin dört sorumlusunun tutuklandığı adli dosyada kim / kimler eksik sizce? Bildiniz, evet işveren dosyada yok! Savcılığın hazırladığı iddianameye göre, facianın tek sorumlusu tesiste görevi bulunan profesyoneller! İşverenin hiçbir günahı yok, her zamanki gibi.” Ailelerinin avukatlarından Diren Yeşil ise şunları dedi:

“ * Savcılık soruşturması sonucunda dava, “bilinçli taksirle adam öldürmek” iddiasıyla açıldı. Oysa biz; “olası kastla adam öldürmek” iddiasıyla dava açılması görüşündeyiz. Yaşananlarda ‘bilinebilir tehlike’ var. Önlem alınmalıydı. (Olası kast ile bilinçli taksir arasındaki farkı bir önceki Amasra dosyasında aktardım. Meraklısı için linki bıraktım)

* Patlamanın olduğu birime bölüm müdürü atanmıyor. Özlem Özçakır, bölüm sorumlusu olarak vefat etti. Oysa, diğer tüm birimlerde bölüm müdürü var. Bu birimde yok.

* Kurumdaki görev dağılımı flu. Net değil.

* Tazminat olayları başladı. Tanıklar sustu, telefonlara yanıt vermiyorlar. Balıkesir’e gidip

* Dosyadaki sanıklardan birisinin Jandarma’daki ifadesinin alımı sırasında bulunan bir meslektaşımız daha sonra 5 ailedeki 9-10 kişinin vekaletini aldı. Dosyaya ‘şikâyetten vazgeçme’ dilekçeleri sundu. Ailelerden birisinin önceki avukatı, bu durumdan haberdar değildi. Haberdar olunca dosyadan çekildi.

* Aralıkta olay oldu. Böyle zor bir dosyayı iki aya yakın sürede tamamlayıp dava açılması dikkat çekici.

* Şüpheli sıfatıyla ifadesi alınması gerekirken, ifadeleri alınmayanlar var. Şirket sahiplerinin ifadeleri alınmadı.

* İlk duruşma için sadece bir ay süre verildi, hazırlık için. Bu yeterli süre değil.”